「人間とロボット、どちらに介護してもらいたいですか？」高齢者を納得させた具体的な例え

2019-10-04 ジャンル：為になる

もう一歩具体的に踏み込んだときに。「機械と人間っていう言葉の定義に寄ってしまうと印象だけで語るからダメなの。」

「人間とロボット、どちらに介護してもらいたいですか？」高齢者を納得させた、落合陽一さんの具体的な例え。

すごくわかりやすい

今日の朝生ダイジェスト。
落合陽一「人間とロボット、どちらにお世話してもらいたいですか？」
介護老人「そりゃあ、人間じゃ。心がこもっとるからな。」
落合陽一「じゃあ、ウォシュレットと、おっさんにケツ拭いてもらうの、どちらがいいですか？」
介護老人「ウォシュレット（即答）」#朝生

— liberalist (@liberalist_shun) August 31, 2018

介護にどれくらいロボットを取り入れるべきか論争で、「介護には人の手の温かみが必要！！ロボットは冷たい！」みたいな意見に対して「じゃあ、ウォシュレットと、おっさんにケツ拭いてもらうの、どちらがいいですか？」って聞いた落合先生、さすがとしか言いようがない。 pic.twitter.com/XWGCt2VlLa

— みきたん (@miki0423small) October 2, 2019

AIに介護されるのと、人に介護されるのどちらがいいですか？➡️人

ウォシュレットとおじさんに拭いてもらうのどちらがいいですか？➡️ウォシュレット

具体例を示すのが重要。#落合陽一 #朝生

— 空音。 (@fromsorane) August 31, 2018

落合さん面白い。機械と人だったら人に介護されたいけど、ウォシュレットと人にお尻を拭かれるのだったらウォシュレットを選ぶ、機械に冷たい印象を受けるのはそれの具体的イメージが出来ないからで、具体化してしまえば機械を受け入れる。すごい指摘 #朝生

— Y.C わいしー (@yt31000) August 31, 2018

具体例にいくと機械っていうんですよ

以前、要介護者を起こしたり動かしたりできるようなロボットを開発できないものか、そうすれば介護者の負担が軽くなると言ったら、団塊オッサンから、老人に対する敬意が欠けていると怒られました。その話を大正生まれの祖母にしたら、機械の方が間違いないと言っていました。大正より頭の固い団塊。

— 鴨南蛮@香港加油 (@daikonbana) September 2, 2018